Δημοσιεύσεις
Η νεότερη τροποποίηση, η οποία περιλαμβάνει την κατάργησή της, καλώντας το Συμβούλιο της πόλης να ασκήσει βέτο στις νέες επιλογές της Αρχής Κατοικιών εκτός από τη νέα χωροθέτηση των κατοικιών, οι οποίες έχουν ως πλειοψηφία Αφροαμερικανούς κατοίκους, και να αποτρέψει την κατασκευή κοινωνικών κατοικιών στις λευκές κοινότητες. Στις 26 Αυγούστου 2019, το νέο δικαστήριο κατέγραψε μια συμφωνία mega hamster παιχνίδι στοιχήματος για την επίλυση της υπόθεσης You v. Hubbard Features, Inc. et al. (SD Ala.). Η υπόθεση, η οποία καταγράφηκε στις 24 Ιουνίου 2019 σε αυτές τις εκλογικές περιστάσεις για το Δίκαιο Έργο Στέγασης, ισχυρίστηκε ότι η Huntsman's Pointe, LLC, η Hubbard Features, Inc. και η Bethany Petz – η κύρια εταιρεία διαχείρισης και η διαχειρίστρια ακινήτων ενός διαμερίσματος 201 κατοικιών που βρίσκεται στην Cellular της Αλαμπάμα – έκανε διακρίσεις σε βάρος του ενάγοντος λόγω απομείωσης. Συγκεκριμένα, η νέα αγωγή ισχυρίστηκε ότι οι εναγόμενοι παραβίασαν το άρθρο 42 You.SC § 3604(f)(1), (f)(2) και (f)(3)(B), αρνούμενοι να ικανοποιήσουν το αίτημα του νέου καταγγέλλοντος να μετακομίσει σε μια μονάδα με θεμέλια επειδή ήταν μια καλή λογική κατοικία για να έχει την καρδιοαναπνευστική του θέση. Η τελευταία συμφωνία προσφέρει 40.000 δολάρια για τα προβλήματα στον καταγγέλλοντα, καθώς και απλή ασφαλιστική αγωγή, καθώς και την απαραίτητη εκπαίδευση και τη χρήση μιας λογικής στεγαστικής κάλυψης. Όπως περιγράφεται στην πραγματικότητα, το νεότερο Γραφείο μετά το Υπουργείο Στέγασης και η Αστική Ανάπτυξη έλαβαν κριτική, υπέβαλαν μια μελέτη και τους επιδίκασαν μια κατηγορία για διακρίσεις.
Κατάσταση Pelican Δανεισμός από την τράπεζα Union
Στις 28 Σεπτεμβρίου 2020, οι ΗΠΑ κατέθεσαν μια σημαντική καταγγελία στην υπόθεση ΗΠΑ εναντίον Joined Tows, LLC (ND Tex.). Η νέα υπόθεση ισχυρίζεται ότι η United Tows, μια εταιρεία ρυμούλκησης με έδρα το Ντάλας, παραβίασε το Άρθρο 3958 του Νόμου περί Πολιτικής Αρωγής των Ενόπλων Δυνάμεων (SCRA) εάν έβγαζε σε πλειστηριασμό, πούλησε διαφορετικά πεταμένα αυτοκίνητα που ανήκαν σε μέλη των ενόπλων δυνάμεων που είχαν ασφαλιστεί από την SCRA αντί να τα πωλήσει στο δικαστήριο. Σύμφωνα με το διαταγματικό διάταγμα, η τράπεζα προσφέρθηκε να διαθέσει ένα εξαιρετικό ποσό 700.100.000 δολαρίων για να πληρώσει τα θύματα ή να λάβει πολλά άλλα διορθωτικά μέτρα.
Μπορεί να είναι παράνομο για έναν κρατούμενο στο κέντρο Κρατικών Σωφρονιστικών Ιδρυμάτων να πληρώσει χρήματα;
Οι Ηνωμένες Πολιτείες σας ζήτησαν στη συνέχεια να ακολουθήσετε τον σχεδιασμό του FHA από το HUD απευθείας από τη γλώσσα, τον σχεδιασμό και την καταγραφή του νέου FHA. Τελικά, οι ΗΠΑ σας ζήτησαν να μην παραβιάζετε μια πολιτειακή κυβέρνηση την ρήτρα ισοδύναμης άμυνας του νέου Συντάγματος με την παροχή ή μη μιας προτεινόμενης δράσης που θα έχει διαφορετικό αντίκτυπο λόγω φυλής. Στις 17 Ιουνίου 1998, οι ΗΠΑ παρενέβησαν στην υπόθεση Local Economic People Step System, Inc. εναντίον City of Middletown, μια προσωπική υπόθεση που εκκρεμούσε στο Δικαστήριο. Η αγωγή περιέλαβε τον ιδιωτικό ενάγοντα, μια μη κερδοσκοπική εταιρεία, ισχυριζόμενος ότι η Πολιτεία παραβίασε τον νέο νόμο περί εμπορικών κέντρων όταν του αρνήθηκε τη συγκατάθεσή του να δημιουργήσει ένα στούντιο για να φιλοξενήσει αλκοολικούς και ναρκομανείς που βρίσκονται σε ανάρρωση. Κατά τη γνώμη μου, ο νέος Δικαστής Εφέσεων του Επόμενου Δικαστηρίου ανέτρεψε την απόφαση, συμφωνώντας με τους ενάγοντες ότι ο δικαστής χρησιμοποίησε λάθος δικαστή. Μια άλλη επιλογή ρουτίνας διαφημίζεται ως το Local Financial People Step Program, Inc. εναντίον της πόλης Middletown, 294 F.three dimensional thirty-five (2d Cir. 2002).
Στις 9 Ιουλίου 2018, οι ΗΠΑ κατέθεσαν καταγγελία στην υπόθεση All of us εναντίον Randy Hames και Hames Marina, γέννημα θρέμμα Hames Marina και Cellular Home Park (Letter.D. Ala.). Η υπόθεση ισχυρίζεται ότι ο Randy Hames, ιδιοκτήτης ακινήτου και ιδιοκτήτης ακινήτου, παραβίασε τον νέο Νόμο περί Εύλογης Στέγασης εμπλεκόμενος σε μια περίοδο ή πρακτική σεξουαλικής παρενόχλησης εναντίον γυναικών πελατών. Η νέα καταγγελία χαρακτηρίζει την εταιρεία ακινήτων της Hames, Hames Marina, LLC, ως τον καλύτερο εναγόμενο. Σχετικά με την καταγγελία, οι ΗΠΑ υποστήριξαν ότι η τράπεζά σας απέρριψε άδικα χρηματοδότηση σε Ισπανόφωνους που ήθελαν να αγοράσουν κινητό σπίτι, εφαρμόζοντας αυστηρότερα πρότυπα αξιολόγησης για να βοηθήσει τους Λατίνους υποψηφίους από αυτά που επιβάλλονται σε πολύ εξαρτώμενους Άγγλους. Σύμφωνα με τον διακανονισμό, η τράπεζα συμφώνησε να πληρώσει 485.100 δολάρια για αποζημίωση, να παράσχει άλλα 100.100 δολάρια για να αποκτήσει ένα επιδοτούμενο δάνειο για κινητό και να υποβάλει αίτηση τοπικής προσέγγισης για να μοιραστεί με το κοινό τις οικονομικές εφαρμογές της τράπεζας.
Δομή
Στις 30 Μαρτίου 2008, το νέο δικαστήριο ενέκρινε μια απόφαση στην υπόθεση You εναντίον Halvorsen (Age.D. Wis.). Η κριτική, που καταγράφηκε τον Οκτώβριο του 2006, υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι παραβίασαν τον νεότερο Νόμο περί Δίκαιης Στέγασης όταν αρνήθηκαν να συζητήσουν τις πωλήσεις μονοκατοικίας στον αγοραστή κατοικίας (ενάγων 1), μια ενθουσιώδη μαθήτρια μαύρης κοπέλας, η οποία είναι μαθήτρια δημοτικού σχολείου στα δημόσια σχολεία του Μιλγουόκι. Συγκεκριμένα, η νέα υπόθεση, η οποία ονομάστηκε "έναντι του εναγόμενου Halvorsen", ρώτησε τον πραγματικό μεσίτη ακινήτων (ενάγων 2), ο οποίος απλώς ήθελε να βοηθήσει τον αγοραστή κατοικίας (ενάγων 1), να δει ένα σπίτι, αν η πελάτισσα είναι μαύρη και είπε στον νέο μεσίτη ότι δεν ήθελε να προσφέρει το σπίτι της κοπέλας, ώστε να μπορούν να το κάνουν οι μαύροι. Το νέο πρόβλημα ισχυρίστηκε ότι η κα Halvorsen ενημέρωσε επίσης τον κατηγορούμενο Hasenstab, τον πραγματικό εκπρόσωπο ακινήτων που είχε επιλέξει να βοηθήσει στην καταχώριση του νοικοκυριού τους, για να σας πει ότι δεν χρειαζόταν να προωθήσει στην κοπέλα το μέρος όπου θα βρίσκονταν μαύροι. Εάν οι κατηγορούμενοι ανακάλυψαν ότι ο νέος μεσίτης (ενάγων dos) προσπαθούσε να κλείσει ραντεβού για να δείξει το σπίτι σας στον πελάτη της (ενάγων βήμα πρώτο), τροποποίησε το νέο συμβόλαιο αριθμού ώστε να απαγορεύσει στον νέο μεσίτη να δείξει το σπίτι μας. Ο νέος εκπρόσωπος (ενάγων dos) δεν ήταν σε θέση να πει το σπίτι στον αγοραστή (ενάγων 1) και οι κατηγορούμενοι πούλησαν το σπίτι μας σε έναν έξυπνο άνθρωπο.
Στις 7 Μαΐου 1999, το νέο δικαστήριο εξέδωσε μια απόφαση που επέλυε την υπόθεση Us εναντίον Alternatives Proportion Professionals, Inc. (D. Size.). Η υπόθεση, η οποία καταγράφηκε στις 18 Νοεμβρίου 1997, αφορούσε μια αποκλειστική υπηρεσία ενοικίασης και τον πρόεδρό της, ελάχιστους πιθανούς υποψηφίους από τοπικά χαρακτηριστικά ενοικίασης με βάση την υπόθεση, ομοσπονδιακή πηγή και ενδεχομένως τις προτιμήσεις οικογενειακής κατάστασης ενός ιδιοκτήτη ακινήτου. Ταυτόχρονα, ο νεότερος ενάγων, μια ιδιωτική εταιρεία εύλογης στέγασης, έλαβε 29.000 δολάρια ως αποζημίωση. Στις 13 Μαΐου 2004, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο επέβαλε αποζημίωση και ποινική αποζημίωση συνολικού ύψους 1.102.804 δολαρίων σε έντεκα γυναίκες ενοικιαστές.
Ταυτόχρονα, οι νέοι κατηγορούμενοι επενδύουν στην παροχή εκπαίδευσης στο πλαίσιο της εύλογης ιδιοκτησίας και θα διαμορφώσουν τους όρους μέσω της ομάδας τους και των εκπροσώπων τους και θα λάβουν σχεδόν κάθε άλλη διαδικασία που μπορεί να διασφαλίσει την επικείμενη συμμόρφωση με τη νομοθεσία περί εύλογης στέγασης. Τελικά, η διάταξη όρισε την καταβολή χρηματικού ποσού για την πληρωμή των θιγόμενων ατόμων που υπέστησαν ζημιές από τις νέες μεροληπτικές μεθόδους και ενδέχεται να μην υπάρχει διαθέσιμο δικαίωμα στις επηρεαζόμενες λειτουργίες. Οι νέοι κατηγορούμενοι υποχρεούνται να καταβάλουν 1,9 εκατομμύρια δολάρια στο επίδομα για να έχουν οι παθόντες, καθώς και να καταβάλουν αστικό πρόστιμο ύψους 100.100 δολαρίων. Στις 6 Σεπτεμβρίου 2017, οι νέοι κατηγορούμενοι υπέγραψαν συμφωνία διακανονισμού ύψους 95.000 δολαρίων για την επίλυση της υπόθεσης ΗΠΑ εναντίον Appleby (WD Tidy.). Η νέα τάση ή το έθιμο/εκλογικό ζήτημα, που καταγράφηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2017, ο διαχειριστής ακινήτων και οι ιδιοκτήτες ακινήτων μίσθωσης στο Edmonds της Ουάσινγκτον, έκαναν διακρίσεις βάσει οικογενειακής κατάστασης στην αναφορά της δικής τους εύλογης λειτουργίας ακινήτων.